Verantwoording

Hoe kan een boeddhist oordelen?
Hoe kan je kritisch zijn vanuit de boeddhistische visie?

Dit zijn veelgehoorde kritische noten aan mijn adres, met als argumentatie:

- een boeddhist oordeelt toch nooit?
- binnen het boeddhisme mag alles er toch zijn?
- er bestaat toch geen goed en fout?

Dit is grote lariekoek. Het boeddhisme is een levensfilosofie met als hoofdmotto; probeer lijden te voorkomen en leef in balans. Lijden wordt hierin tweeledig gezien:

- persoonlijk lijden
- inherent lijden

Bij persoonlijk lijden is het ego geraakt en dit is pijnlijk maar soms onoverkomelijk. Inherent lijden is het ontbreken van de mogelijkheid tot spirituele groei. Inherent lijden is zodoende vele malen belangrijker en deze vorm van lijden dient voorkomen te worden.
Compassie is het aanbieden van de mogelijkheid tot spirituele groei, dit dient altijd getracht te worden. Compassie heft dus inherent lijden op, maar niet altijd het persoonlijk lijden. Soms zijn harde woorden of handelingen nodig om tot besef, inzicht en spirituele groei te komen. Het stopzetten van inherent lijden kan dus wel eens gepaard gaan met het creëren van persoonlijk lijden. Het creëren van persoonlijk lijden zonder dat daar een motivatie van spirituele groei is zit (zinloos lijden) is laakbaar.

Iemand dik noemen omdat diegene 150 kg. weegt en hem motiveren tot afslanken kan een uiting van compassie zijn. Iemand dik noemen alleen om diegene te kwetsen omdat je boos op hem bent is laakbaar.

Overtuigingen, gedachten, filosofieën of religies die geweld op 'andersgelovigen' voorstaan zijn altijd laakbaar, of dat nu een militante veganist of een godsdienstwaanzinnige is. Het bewust en zinloos creëren van lijden is iets wat altijd bestreden dient te worden, maar dan wel met dezelfde 'spelregels'; zonder het creëren van zinloos lijden.

Vanuit die filosofie wordt deze blog geschreven...